terça-feira, 23 de abril de 2019

Provas Documentais - Márcia Groeninga

DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Paula, boa noite!

Ciente da situação...
Lhe agradeço a pronta atenção deste final de tarde, posterior nossa conversa por telefone - sendo portadora da resposta do defensor responsável - referente ao processo de tratamento odontológico. Observo: às 17h15min. eu estava na portaria do prédio da Av.Liberdade, 32 - Foi de lá que conversamos.

Na oportunidade deste, aqui deixo registrado: Estou a disposição para quando necessário, comparecer pessoalmente em atendimento com o Dr.Rafael Vernaschi - Fazenda Publica.

Contudo, aproveito o momento para efetivar questionamentos sobre outras ações. Tomei conhecimento das decisões através das publicações em Diário de Justiça - dias 22 e 23 de abril.( veja anexos)
Tratam-se dos autos:
Vaga de Garagem 2015 -  TJSP_ 1000091-45.2015.8.26.0003
Despesas.Condominiais -  TJSP   0032078-58.2011.8.26.0003 

Para análise e melhor entendimento judiciário, o documento em anexo fl.40 - foi retirado dos Autos de Execução - referente ao processo da vaga garagem 2015 -
                                           TJSP- 0009538-69.2018.8.26.0003

Infelizmente, devo lembra-los que: Foi neste que sofrí a presença da força policial - veementemente cobrada pelo Sr. Adriano Lira( administrador do prédio) - conforme já encaminhado o pedido de liminar URGENTE - anexos em e-mail anterior- dia 21/04 -  feito no Domingo de Páscoa.


Em tempo de melhor explicar esta trágica situação -  vivenciada sob pressão e humilhação:
Em 2014, eu ficava estacionava na vaga de n.° 36 - local não demarcado na garagem do 2.° subsolo - quando meu carro foi arrastado para o andar de cima - por 4 pessoas: Sr.Adriano(administrador do prédio) Sr.Francisco (zelador), Sr.Jose Viana-(porteiro da tarde )e Sr.Jorge ( faxineiro)  na presença de mais 4 policiais. Meu carro então foi colocado na vaga n.° 05 - 1.° subsolo - local também não demarcado .
Penso ser importante informa-los que EU não saio com meu carro da garagem há mais de 4 anos... Ultimo dia que EU saí dirigindo da garagem do Condomínio Edifício Águas Claras foi por volta das 15 horas do dia 23 de dezembro de 2014, tendo voltado em mesma data, às 21 horas aproximadamente...   .

Fiquei eu então parada e estacionada na vaga n.° 36 - (23/12/14) - Hoje, meu carro se encontra meramente parado- onde foi colocado - vaga n.° 05 - 1.° subsolo .

A Defensoria Publica, conjuntamente ao Dr. Marcelo Castelo Ferraresi e Dr.ª Valéria Aparecida Sargi, Dr.ª Silvia M.ª Rodrigues da Silva e Dr.Jose Roberto Serra, precisam me dar explicações procedentes. Todas as publicações em DJE, que constam o meu nome como parte principal, precisam a mim serem devidamente posicionadas por meus representantes. É isso, não é?
Ao menos deveria ser...Não é assim que deveria funcionar o sistema da Defensoria Publica? 
 
Desta forma, ficam as perguntas:
Quais são as decisões processuais que impactam meus interesses pessoais e financeiros? Me refiro as publicações recentes sobre o Processo de Despesas Condominiais e respectivos leilões procedentes e penhoras relacionadas as estas demandas de vagas de garagem...


Percebam, chegou num momento em que está tudo junto e misturado ...  Difícil saber o que é o quê(?)... 
Bagunçaram literalmente com meus direitos. Começando com o direito a informação e a devida transparência dos fatos. 


Assim, continuarei a aguardar por providencias.

Sem mais, aproveito a oportunidade para reiterar votos de elevada estima e admiração.

Márcia Groeninga

Obs: Este e-mail carrega 6(seis) anexos - Solicito acusar recebimentos. Obrigada 




De: Paula Rosana Cavalcante <prcavalcante@defensoria.sp.def.br>
Enviado: terça-feira, 23 de abril de 2019 16:47
Para: Márcia Groeninga
Assunto: RES: Provas Documentais - Márcia Groeninga
 

Marcia, boa tarde.

 

Após falarmos ao telefone, consegui entrar em contato com o Defensor Rafael Vernaschi e expliquei o ocorrido, a consulta na qual você foi hoje e compartilhei o que você me passou.

 

O Defensor até consultou o processo para ver se havia atualizações. O último andamento (17/04) é que foi direcionado para o desembargador decidir.

 

Diante disso, o defensor orientou que não é necessário que você compareça neste momento na Defensoria para trazer o relatório. O Defensor ainda não poderá se manifestar a respeito. É melhor aguardar a manifestação do desembargador e o que ele vai decidir, até para fazermos a sua defesa/ manifestação.

 

Qualquer novidade sobre este processo, o Defensor entrará em contato.

 

 

Att.,

 

 

 

Paula Rosana Cavalcante

Psicóloga - CRP: 06/81724

Agente de Defensoria

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Av. Liberdade, 32 – 2º andar

Centro – São Paulo – SP

Tel.: 3104-1830/ 3105-5799, r. 226

 

 

 

terça-feira, 16 de abril de 2019

Processos SIMPROC - Condomínio Edifício Águas Claras

 
PREFEITURA DE SÃO PAULO
Subprefeitura - Vila Mariana

Sr. Fabrício Cobra Arbex

Considerando localização atual e observando responsabilidade desta subprefeitura.
Peço a devida atenção aos 4 processos SIMPROC abaixo relacionados. 

1- 2014-0.179.857-4 - MARCIA GROENINGA                                                
EMBARGO DE OBRA - DENUNCIA REFERENTE AO PROC 2012-0.039.939-7. 

Histórico de Andamentos

Documentos

Andamento Data das informações Link de Acesso ao Documento Eletrônico
Cód. Situações Data das informações
1 AGUARDANDO ANALISE 25/10/2016 17:19:55
16 EM DISTRIBUICAO 21/10/2016 15:34:08
240 R301 - AGUARDANDO ANALISE 14/07/2014 10:28:33

2- 2016-0.036.547-3
DENUNCIA DE APURACAO PRELIMINAR - TID 14.541.719                                                                                                                                           
 
3- 2016-0.041.001-0  PREFEITURA REGIONAL VILA MARIANA                                                
INTIMACAO/NOTIFICACAO - PERDA DA EFICACIA DO CERTIFICADO DE CONCLUSAO.
- AV. ITABORAI, 391. - CONDOMINIO EDIFICIO AGUAS CLARAS   

4- 2013-0.290.396-5 - PREFEITURA REGIONAL VILA MARIANA                                                
INTIMACAO/NOTIFICACAO  -
PROMOVER A REIMPLANTACAO DE 50% DE AREA AJARDINADA - CONDOMINIO EDIFICIO AGUAS CLARAS - AV ITABORAI, 391. 


                                                                                                

Solicito respostas técnicas pendentes  e providencias cabíveis de competência.

Para melhor atender as analises de procedência, informo:

Processos relacionados:

A- 2012-0.039.939-7
ALVARA DE APROVACAO E EXECUCAO DE REFORMA

B- 2013-0.140.645-3 -
DENUNCIA 0702/2013; VIA P.A. 2012-0.039.939-7; CORTE DE ARVORE; AV. ITABORAI, 391 - CH. INGLESA; DGD-CO2; SQL: 309.036 (CONDOMINIO

C- 2013-0.137.071-8
COMUNICACAO

D- 2013-0.290.396-5 - PREFEITURA REGIONAL VILA MARIANA                                                
INTIMACAO/NOTIFICACAO  -
PROMOVER A REIMPLANTACAO DE 50% DE AREA AJARDINADA - CONDOMINIO EDIFICIO AGUAS CLARAS - AV ITABORAI, 391.                                                

E -2016-0.051.340-5
COMUNICACAO -   CODIGO DE OBRAS E EDIFICACOES - INDEFERIDO  
I- PROCESSO DE PEDIDO DE COMUNICACAO, TRATA-SE DE IMPLANTACAO DE MOBILIARIO ( A SER EXECUTADO), SENDO QUE OS SERVICOS JA FORAM EXECUTADOS.
II- DA PECA GRAFICA APRESENTADA DE FL. 07, APRESENTA PROJETO DE ACESSIBILIDADE E REMANEJAMENTO DE AREA VERDE, PEDIDO NAO PERTINENTE AO PEDIDO DE COMUNICACAO. NOS TERMOS DO DECRETO 32.329/92.                                                                                                                                       

F-2016-0.250.019-0
1 CODIGO DE OBRAS E EDIFICACOES  - AUTO DE INTIMACAO N 14927 - CONDOMINIO EDIFICIO AGUAS CLARAS. 
RECONSIDERACAO DE DESPACHO DE CERTIFICADO DE CONCLUSAO Incluído no DOC 04/11/2016 00:00:00 05/11/2016 00:00:00 INDEFERIDO
  
G-2016-9.001.737-2
REATIVACAO DO P.A. 1988-0.025.224-9  

H-2016-0.169.856-5
ALVARA DE APROVACAO E EXECUCAO DE REFORMA  - CONDOMINIO EDIFICIO AGUAS CLARAS
  
 
RECONSIDERACAO DE DESPACHO DE ALVARA DE APROVACAO E EXECUCAO DE REFORMA Sem Despacho
RECONSIDERACAO DE DESPACHO DE ALVARA DE APROVACAO E EXECUCAO DE REFORMA Incluído no DOC 04/01/2019 00:00:00 08/01/2019 00:00:00 INDEFERIDO


ALVARA DE APROVACAO E EXECUCAO DE REFORMA Incluído no DOC 22/10/2018 00:00:00 24/10/2018 00:00:00 INDEFERIDO
INDEFERIDO O PEDIDO DE RECONSIDERACAO DE DESPACHO DE ALVARA DE APROVACAO E EXECUCAO DE REFORMA, POR NÃO CABÍVEL O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE DESPACHO DE ALVARÁ DE APROVAÇÃO E EXECUÇÃO DE REFORMA, NOS TERMOS DA SEÇÃO 7.1 DA LEI N.º 11.228/92, CONSIDERANDO QUE A EDIFICAÇÃO, COMO UM TODO, SE ENCONTRA EM IRREGULAR, FACE À PERDA DA EFICÁCIA DO CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DA MESMA, SENDO QUE O PEDIDO DE CERTIFICADO DE REGULARIZAÇÃO PARA RETORNAR A CONDIÇÃO ANTERIOR DA EDIFICAÇÃO, NOS TERMOS DA LEI N.º 16.642/17, DEVERÁ SER SOLICITADO EM PROCESSO APARTADO DO
PRESENTE, UMA VEZ QUE O PEDIDO INICIAL, ANTERIOR À LEI N.º 16.642/17 NÃO CONTEMPLOU O PEDIDO DE AUTO DE REGULARIZAÇÃO..    

INDEFERIDO O PEDIDO DE ALVARA DE APROVACAO E EXECUCAO DE REFORMA, NOS TERMOS DO ARTIGO 12, DA LEI Nº 16.642/17, CONSIDERANDO QUE O PRESENTE PEDIDO NÃO SE TRATA DE REFORMA, UMA VEZ QUE NÃO SE TRATA DE SERVIÇO A SER EXECUTADO, DEVENDO, NOS TERMOS DO CONSTANTE NO ARTIGO 36 DA LEI Nº 16.642/17, SER AUTUADO, EM PROCESSO APARTADO DESTE, PEDIDO DE CERTIFICADO DE REGULARIZAÇÃO PARA A ÁREA TOTAL DA EDIFICAÇÃO, UMA VEZ QUE HOUVE TAMBÉM A PERDA DA EFICÁCIA DO CERTIFICADO DE CONCLUSÃO.                                                                                          

I- 2017-0.161.177-1
AUTOS 1038924-11.2017.8.26.0053 - 13 VARA DA FAZENDA PUBLICA- PROCEDIMENTO COMUM/ REVOGACAO/ ANULACAO DE MULTA AMBIENTAL - INTIMACAO DA MSP

J-2018-0.044.005-3
MULTA - DEFESA ADM REF AO PA 2013-0.140.645-3   - CONDOMINIO EDIFICIO AGUAS CLARAS                                                                                                
                                              

Por favor, peço acusar recebimento.

Aproveito a oportunidade para reiterar votos de elevada estima e admiração.


  • Márcia Groeninga
  • cel.11-993890724

  •                                                                                         
                                                    

    domingo, 7 de abril de 2019

    E-mail n.° 2 - Processos: Márcia GROENINGA - Provas Documentais


    De: Márcia Groeninga <marciagpersonal@hotmail.com>
    Enviado: sábado, 6 de abril de 2019 23:41
    Para: Paula Rosana Cavalcante
    Cc: ouvidoria@defensoria.sp.gov.br; ouvidoria@defensoria.sp.def.br
    Assunto: E-mail n.° 2 - Processos: Márcia GROENINGA - Provas Documentais
     
    Defensoria Publica do Estado de São Paulo

    Ouvidoria Defensoria Publica

    Sr.ª Paula

    Atenção ao Auto Intimação n.° 12.776 de 06 outubro de 2011, resultado de um oficio da Ouvidoria da Prefeitura n.° 007143/2011, denuncia de munícipe .
    Observo o recebimento:  zelador  - Francisco Chagas de Souza

    Lógico que a denunciante é Márcia Groeninga. Observando que, todos que sempre me perseguiram, responsáveis por calunias COVARDES contra minha imagem pessoal. Resultando grande sofrimento de vida pessoal, com afirmações caluniosas durante todos estes anos que FORAM DENUNCIAS INFUNDADAS  - MÁ FÉ . Documento : ATA DE ASSEMBLEIA REGISTRADA EM 21 DEZEMBRO DE 2012, N.° CARTÓRIO 3511697 - CÓPIA EXTRAÍDA DO PROCESSO  - SECRETARIA DO VERDE E MEIO AMBIENTE  PA.2013.0.140.645-3 , ONDE RECORREM MULTA NO VALOR DE 40 MIL REAIS  PELO CORTE DE ARVORES PA.2018.0.044.005-3

     
    Lembro o processo de n.° 0003481-69.2017.8.26.0003 - Inquérito Policial onde o Sr. Francisco me acusou de tê-lo agredido com um taco de bilhar, porem sem ter deixado  marcas. Colocou como testemunhas a filha de 11 anos para mentir sobre a "suposta agressão"  e a respectiva MÃE, que também é uma pessoa que inventa agressões demais... 
    Falso testemunho é crime. Formação de quadrilha também rege penalização criminal - com incentivo e participação de menores tem aumento de pena- Crime Qualificado.
    A mulher do Francisco já fez chamada da policia para me prender. Tem a ousadia de ligar da portaria do prédio e dizer para eu descer que a policia estava na portaria me aguardando para me prender. Pode? No dia seguinte passa por mim ironizando que eu tenho medo de ser presa - por isso não descí para atender os policiais. Olha o que tenho que aguentar dessa gente... na verdade.
    Observo que não recebí a intimação para a audiência de 07 de junho de 2018, que restou INFRUTIFERA. Fiquei sabendo da audiência em mesma data - 3 horas antes, por ter recebido um telefonema  do Cartório Criminal do Jabaquara, enquanto aguardava por um encaminhamento de RX odontológico no AE-CECI. Um funcionário do Cartório de nome Décio me perguntou se eu iria para a audiência ....Estranho não é mesmo?

    No dia seguinte fui ao cartório  e fiquei sabendo do IP- 225/17. Lá mesmo assinei a intimação para a audiência do dia 31 de julho de 2018. Observo: NUNCA fui intimada para prestar depoimento na delegacia de origem, me refiro a 16.ª Distrito Policial para depor sobre este assunto. Também muito estranho, não acham?
    O processo correu em segredo de justiça. Me acusam, não provam nada, julgam, pedem arquivamento.Passinho a frente, o próximo - por favor! As coisas continuam acontecendo em cima de mim...Simples assim!.

    Reparem no bilhete escrito pelo zelador Francisco me proibindo a passagem na portaria.

    Lembrando que, estou sem interfone há mais de 3 anos. A UNIDOS Administração mandou o zelador desligar, mas diz a todos que fui eu que quebrei o aparelho. A culpa é minha, por uso inadequado...Eu devo pagar pela chamada técnica e pela troca do aparelho. Meramente porque "afirmam" ter sido desmazelo meu - O Adriano fala que o condomínio não é obrigado a ficar trocando aparelhos quebrados para moradores que não pagam as despesas condominiais. O zelador diz a todos que só religará o interfone  quando eu pagar as contas. Com frequência grita pelos corredores ou na portaria do prédio: Olha o Leilão! ...A Defensoria Publica também sabe disso e não toma as providencias necessárias...

    É assim meu dia a dia e minha vida em condomínio...Lá vão 8 anos de perseguição, tortura social e muito sofrimento. Roubam minha tranquilidade e ainda gritam:  Olha o leilão chegando... 

    Márcia Groeninga

    PS: Confirmem recebimento, por favor 


    E-mail n.° 3 - Processos Márcia GROENINGA - Provas Documentais


    De: Márcia Groeninga <marciagpersonal@hotmail.com>
    Enviado: domingo, 7 de abril de 2019 17:17
    Para: Paula Rosana Cavalcante
    Cc: ouvidoria@defensoria.sp.gov.br; ouvidoria@defensoria.sp.def.br
    Assunto: E-mail n.° 3 - Processos Márcia GROENINGA - Provas Documentais
     
    Documento Extraído do Processo TJSP- 1038924-11.2017.8.26.0053 - Fls830e831(Denuncias Infundadas).
    Documento Extraído do Processo TJSP- 0009539-54.2018.8.26.0003 - Fls78e79
    Quando se dirigem a mim, como pessoa de Má -FÉ, fazendo mau uso do Poder Judiciário e trazendo prejuízo ao erário. PASMEM senhores! ... 

    Eu, Márcia Groeninga, RG. 9.744.557, trago publicação em Diário Oficial da Cidade, como conselheira de Saúde Regional Municipal,Conselheira do CADES - Meio Ambiente da Vila Mariana. Coloco como  provas inquestionáveis  das minhas reais intenções em beneficiar o população que represento. Falas registradas em atas de reuniões especificas dos conselhos regionais e publicadas em Diário Oficial da Cidade. Aqui documentos anexados para analises criteriosas quanto a minha idoneidade moral e que sirvam para legitima defesa quanto aos ataques que me fazem. Publicações recentes em Diário Oficial da Cidade de São Paulo. Observo que tenho muitas outras publicações em meu nome, onde apenas enaltecem meus trabalhos voluntários junto ao Poder Publico. Em nenhuma destas publicações, onde comprovadamente as palavras por sí mostram que JAMAIS OFERTEI PREJUÍZO ao ERARIO. Mereço RESPEITO!
    Espero por defesa plena quanto a estas maldosas acusações e calunias que a mim trouxeram e ainda trazem sofrimento moral e social.
    Avaliem quem verdadeiramente trouxe e ainda traz prejuízos financeiros e morais a mim, e também prejudicou a população que represento por danos ambientais .

    Referencias: PA. SIMPROC - 2013-0.140.645-3(Secretaria do Verde e Meio Ambiente- Corte de Arvores) - Denuncia PA-2012-0.039.939-7(Ocupação e Uso de Solo- Licenciamento de Obras - Solicitação de Aprovação)  Indeferido por 2 vezes- PA.2013-0.137.071-8( Pintura do Prédio) Indeferido em 1.ª Instancia com Publicação em Diário Oficial por não ter ata com eleição de sindico responsável, e tão pouco ata de assembleia com licitação das empresas interessadas aprovada em assembleia e com divulgação em ata assinada pelo sindico) - posteriormente DEFERIDO, mas se refere apenas da PINTURA DA FACHADA DO PREDIO e NADA MAIS- contudo sem a devida Publicação em Diário Oficial do Município  - nos termos: (parcialmente deferido) porque a questão da Reforma da GUARITA não pertencia a este processo- tendo sido INDEFERIDO no PA. 2016.0169.856-5.

    Em reunião do dia 23 de julho de 2012, conforme ata em anexo, por algumas vezes fui severamente atacada por efetivar DENUNCIAS INFUNDADAS. Deixando que todos ficassem contra mim e ainda reforçando a ideia de que uma juíza" deu ganho de causa ao condomínio no processo de DANOS MORAIS para o condomínio  TJSP- 0031459-31.2011.8.26.0003 - onde eu era a parte requerente e a Defensoria Publica não esteve presente para acompanhar o massacre feito contra a minha pessoa, na presença do sindico Mauricio Della Serra Salgado, subsíndico Salvador Vieira de Lima Filho, Administrador do Condomínio Sr. Adriano Lira e advogado do Prédio Dr.Rogério Lira. Imaginem EU SÓZINHA EM MEIO A ESSE BANDO DE PESSOAS DE PÉSSIMO CARATER E MÁFIA DE COVARDES. Na época tudo que EU pretendia apontar para a Exma. juíza era a Execução DE OBRA SEM ALVARÁ DA PREFEITURA -  CONTESTAR COBRANÇAS DE TAXAS EXTRAS ABUSIVAS - A APLICAÇÃO DE MULTAS APLICADS EM MIM PELO Sr. SALVADOR VIEIRA DE LIMA F.° - POR EU ESTACIONAR EM LOCAL DEMARCADO DE OUTRO MORADOR( No caso ele mesmo - dizendo ser o próprio prejudicado ) E A SOLICITAÇÃO PRINCIPAL: QUE ERA APRESENTAÇÃO DO PROJETO APROVADO COM ART (Termo Responsabilidade Técnica)  DA EMPRESA ESTANTEC. Tentei na presença da juíza observar a arrecadação de taxas extras feitas por anos anteriores- fundo de obra ( 2006 a 2011) - Mas, fui impedida de falar - por ser questão a ser tratada em outro processo, e não naquele momento . Observo que, a realização destas obras acabaram com a Perda da Eficácia do Certificado de Conclusão do Prédio - de 1988. Exatamente o que SEMPRE TENTEI MOSTRAR E NUNCA AS AUTORIDADES COMPETENTES ME DERAM O APOIO NECESSÁRIO.

    Ainda sobre essa reunião de 23 de julho de 2012, me colocam em situação de humilhação quando alteram minhas falas nas discussões em assembleia. Exemplo: Minha intenção pessoal de ser sindica:  EU NUNCA coloquei meu nome em discussão para o cargo, considerando que, de fato fiz um comentário quando o sindico Sr. Mauricio sugeriu para EU me candidatar para uma vaga no Conselho Financeiro, porque não existiam  moradores interessados. EU MESMA OBSERVEI ESTAR INADIMPLENTE E NÂO PODERIA CONCORRER AO CARGO..._AINDA, DEPOIS DA EXPLICAÇÃO DEVIDA DE RENUNCIA DISSE QUE: QUANDO TUDO SE REGULARIZAR NESTA SITUAÇÃO DE OBRAS EU VOU ME CANDIDATAR A SÍNDICA ... OBVIAMENTE COM DEVIDA QUITAÇÃO E  ACERTO DAS MINHAS PARCELAS EM DIVIDA... FOI ISSO!

    Vale lembrar que,  A/C de 1999,  nunca fiquei devendo um único mês de pagamento, até que me ví obrigada a isto em agosto de 2011. Contudo, em 2007 ...  fui retirada do Conselho Financeiro pela conselheira Sr.ª Claudia Quaresma - apto 114 - com  calunias e difamação - tendo esta mulher mudado para o Condomínio em 2006.  Essa " pessoa nojenta" que já não é mais moradora do condomínio desde 2010 - mantem a unidade em LOCAÇÃO por manter o imóvel em seu nome - sob administração da moradora Sr.ª Rita do apto n.° 062- que também está em divida com as despesas condominiais como eu... TJSP-  1019226-72.2017,8,26.0003  Execução de Titulo -

    Na época, em que esta mulher de péssimo caráter (Sr.ª Claudia- arquiteta ) se mudou para o CAC-(Condomínio Aguas Claras), me refiro ao ano de 2006, EU, Márcia Groeninga era a UNICA conselheira financeira que apontava gastos absurdos mensais com manutenção de elevador(observando a quantia paga  também com seguro,)  produtos de limpeza, salário de síndico, caixinha de zelador, horas extras inexplicáveis, valores extras e altos com xerox, e outros documentos (boletos de cobrança) para Administração que sempre recebeu muito bem pela prestação de serviços, honorários pagos particularmente para o advogado(irmão do Administrador- Dr. Rogerio Lira) mais outras despesas que sempre alertavam para o visível uso inadequado das arrecadações...Apenas a moradora do apto 053- (eu mesma)  tinha esta coragem e NINGUÉM mais... Sr. ADRIANO LIRA e outros, sempre me atacando e julgando ser a causadora de todos os problemas do condomínio e responsável pelos problemas das obras não irem para a frente.  Fazem questão de dizer nas reuniões que EU sou e estou INADIPLENTE com meus pagamentos  - alegam a todos que além de não pagar o condomínio, ainda trago problemas com denuncias. Afirmam Eu ser uma  pessoa encrenqueira, de má-fé  e sempre com acusações perturbadoras ao meu comportamento social. 

    A maioria dos moradores presentes nas reuniões se calam diante das acusações, mas na grande maioria das vezes me olham com desprezo em concordância com TUDO que o sindico e o Sr. Adriano colocam.... Os mesmos de sempre - TURMA DO LEVA VANTAGEM - insistem em me colocar como a VILÃ DO CONDOMÌNIO_ Muitos moradores sequer leem as atas das reuniões( Sr Amandio Cabral  - subsíndico - apto 072 - sempre que Eu pergunto se o mesmo leu a ata da ultima reunião que será aprovada naquele dia, o mesmo SEMPRE ME RESPONDE QUE NÃO!!!!) mas concorda com tudo e ponto final. E ainda vai nas delegacias depor contra mim, sem ter visto ou lido as acusações que fazem de mim...

    Em 2011, quando EU já NÃO fazia mais parte do conselho administrativo, foi gasto  muito dinheiro para recorrer uma causa onde eu era REQUERENTE -  $229 reais( Duzentos e vinte e nove reais) , TJSP- 0028445.39.2011.8.26.0003 - causa ganha em 1.ª instancia. Observo que, Defensoria Publica mais uma vez deu um jeitinho de me entregar em bandeja de prata nas mãos destes bandidos. Quando me denegaram atendimento em solicitação da "ANULAÇÃO DE DECISÃO DE ACORDÃO " onde fui transformada em  "FURTANTE de ENERGIA" - Acordão em nome de Márcia FROENINGA_... Buscava simplesmente um  aspirador de pó novo por ter meu aparelho queimado numa voltagem superior a que estava marcada na tomada. Explico que não queria aspirar  meu carro e sim o chão da garagem. Um saquinho com terra para adubar meus vasos de planta escorregou das minhas mãos e estourou no chão. Espalhando  terra no piso da garagem. Queria limpar o piso da garagem e nada mais... Se deixasse sujo de terra certamente EU seria multada... O sindico Mauricio me humilhou varias vezes por conta dessa decisão - FURTANTE DE ENERGIA!

    Em continuidade as DENUNCIAS INFUNDADAS,  a Sr.ª Claudia Quaresma enquanto moradora no condomínio, passou a fazer parte do Conselho Financeiro. Ajudou a me difamar por conta das minhas queixas contra as cobranças suspeitas de taxas extras ... Esta  promoveu um grande transtorno para minha vida também. Sofrí humilhações nas reuniões. Sem saber como havia sido feito o processo da minha retirada do conselho todos me olhavam com grande ironia e  desprezo social.  "Maldosamente convenceu alguns dos moradores que sequer eram proprietários mas, que passariam a fazer do Conselho Financeiro - esses também já se mudaram - Pediram minha saída do conselho porque   "EU AGIA COM IMORALIDADE NAS DEPENDENCIAS DO CONDOMINIO" . Lamentavelmente essa acusação escrita e registrada em livro na portaria teve o aval dos conselheiros e desta forma fui  retirada  do conselho financeiro atendendo a solicitação desta mulher "nojenta". Pessoa de péssimo caráter profissional onde simplesmente foi responsável em orçar a Reforma da Guarita e a DEVASTAÇÃO DO NOSSO JARDIM em $240 mil, no ano de 2009 (duzentos e quarenta mil reais) - Cuja planta foi INDEFERIDA por 2 vezes na Secretaria de Licenciamento e Obras.  

    Tudo acontecendo ... O mundo caindo na minha cabeça com acusações e  covardes perseguições . NUNCA consegui o apoio da Defensoria Publica. Pelo contrário:  A defensora publica Dr.ª Juliana Popic ainda conseguiu destacar fatos contrários a minha conduta social, registrados nas atas que EU mesma entreguei para os estagiários. Desta forma me denegou defesa - justificando a decisão com meus atos errôneos em 8 laudas...Observo que, apresentarei este documento para a Ouvidoria da Defensoria Publica no dia 17 de abril de 2019( não tenho o scanner destas paginas).
    Quanto a Dr.ª Priscila - do Fórum Jabaquara- 6.° andar- no caso dos processos das Vagas de Garagem - me jogou na jaula sozinha para os leões me devorarem viva - quando me disse que o "Juiz estava cagando para a planta" ... onde eu sempre pedí para que fosse apresentada por questões legais e nada mais... E meus direitos onde ficaram?

    Senhores da Ouvidoria,
    Penso ter cumprido com minha parte em apresentar provas contra a Administração UNIDOS e o Sr. Adriano de Lira para sustentar um processo de Danos Morais e Prejuízos Materiais  - este senhor é um mestre agente manipulador de pessoas para acabar com minha tranquilidade de vida e paz social. 

    Aguardo providencias que venham reparar tanto sofrimento ... Penso ter apresentado provas suficientes conforme solicitação desta instituição publica em prol da minha merecida defesa.
    Pelo Amor de DEUS, ainda há tempo para se fazer JUSTIÇA!

    Observando que, TUDO que aqui relatei, em momentos pretéritos  já foi dito, redito e veementemente falado muitas outras vezes. Declaro dizer que, apresentei os mesmos documentos aqui anexados aos defensores públicos através de seus estagiários. Sempre falando e repetindo a mesma história  - com os mesmos personagens... Sempre perdendo horas para o atendimento com estes estagiários que sempre se apresentam para ouvir e copiar documentos importantes, colhem assinatura pessoal de atendimento e depois... DENEGAR O ATENDIMENTO em nome do defensor que NUNCA APARECE EM ATENDIMENTO DIRETO... Tal qual foi da ultima vez com o Dr. Daniel Alcântara.

    Desta forma, solicito que confirmem o recebimento deste 3.º e-mail -  com 10 documentos em anexo.

    Continuo a disposição.

    Márcia Groeninga



    Email n.° 1- Processos de Márcia Groeninga - Provas Documentais

    De: Márcia Groeninga
    Enviado: sábado, 6 de abril de 2019 19:22
    Para: Paula Rosana Cavalcante; ouvidoria@defensoria.sp.gov.br
    Assunto: Email n.° 1- Processos de Márcia Groeninga - Provas Documentais
     
    Defensoria Publica de São Paulo

    Sr.ª Paula Cavalcante
    Boa noite!

    Estes 2 documentos por sí só, já explicam inúmeras situações de conflitos na convivência dentro do condomínio. Essa turma do mal,  há anos tentam contra minha tranquilidade, saúde e paz de vida.

    A ata de reunião em anexo, do dia 15 de janeiro de 2013, onde farei questão de fazer a leitura junto aos senhores da Ouvidoria da Defensoria  Publica( Sr.ª Paula e Sr. Jarbes), no dia 17 de abril de 2019, já mostra minha incansável luta em mostrar as irregularidades das obras que falo veementemente A/C do ano de 2011. Como deixa claro também, a grande dificuldade para conseguir me posicionar quanto moradora, proprietária, cidadã comum e pessoa do bem.
    As falas de alguns moradores são alteradas. Estas atas muitas vezes se tornam instrumentos de manipulação de ações criminosas.  Muitos dos moradores que sequer são proprietários legítimos entram "mudos e saem calados" apenas para compactuar com o numero para quórum mínimo de aprovação dos atos ilícitos. Em contrapartida, muitos moradores vão nas reuniões com o intuito principal para me atacar e me ofender. Estes habitualmente mudam num período de 2 anos. Depois de agirem contra mim em todas as reuniões que frequentaram. Nesta ata em especial, da reunião do dia 15/01/13, posso apontar 2 (duas) pessoas.  Estas já venderam seus apartamentos. Uma ainda permanece -  moradora do apto n.° 063- Ana Cássia - Contudo não figura mais como conselheira financeira- mas me fez sofrer demais... Alguma coisa deu errada nos planos de vida dela, porque ela fala em vender o apto desde 2015. Ela mora no andar de cima ao meu. Provas concretas na verdade pouco tenho contra esta senhora. Mas nesta ata fica perceptível a perseguição e o desprezo que a mesma sempre demostrou ter por mim. Implicou demais com tudo que sempre fiz, poeira que sobe, som alto às 10 horas da manhã de domingo... eu disse 10 horas  da manhã ... Acreditem! NUNCA COLOQUEI O SOM TÃO ALTO AO PONTO DE INCOMODAR NINGUÉM. Mas, na verdade ela sim! Perturbou bastante o meu sossego pessoal  com as ironias e provocações feitas na varanda. Eu precisava do domingo para limpar meu apartamento, pois nesta época estava estudando de manhã e trabalhando a tarde inteira, com minhas aulas técnicas esportivas e treinos de corrida para iniciantes na modalidade. Reforço dizer, que o INFERNO PASSOU A SER DENTRO DO MEU PRÉDIO DEPOIS QUE FIZ AS DENUNCIAS DAS IRREGULARIDADES DE OBRAS E CORTE DE ARVORES.. Os demônios possuem nomes... A Sr.ª Cássia, momentaneamente já não me ataca mais... Mas, me judiou demais, conjuntamente a moradora do apto 104, Claudia Quaresma, arquiteta,que disse ter feito o projeto que NUNCA FOI APROVADO E A OBRA FOI ORÇADA EM $240 mil( duzentos e quarenta mil reais), NO ANO DE 2007. Esta arquiteta mudou-se pouco antes das obras começarem, mas deixou a marca dela contra mim registrada num livro de portaria, dizendo que eu era imoral e anti-social por dar maus exemplos de conduta por apanhar banho de sol numa balança que era das crianças.  Na verdade NUNCA existiu nenhum tipo de aviso dizendo que a balança era para uso especifico de crianças ... Coisas desse tipo que sempre me fizeram sofrer brutais acusações e a SrªCassia reforçou a acusação nesta época. Lógico que a mesma irá negar, pois o Salvador retirou o livro que ficava na portaria para reclamações dos moradores  e abriu um novo logo em seguida de eu ter ido na defensoria publica me queixar. 

    .. Levei na Defensoria Publica e NÃO FIZERAM NADA... Alegaram não ser prova suficiente para abrir um processo de danos morais, porque estava apresentando queixa apenas em 2011, com uma prova de documento suspeito com fatos no ano de 2006. Eu dizia que aquilo não era para ser considerado pontualmente mas que fosse analisado o que estava acontecendo naquele momento quando eu tentava evitar a distribuição do jardim e a obra irregular...em junho de 2011.

    Ainda sobre esta ata, posso dizer que, alguns que estavam presentes na reunião anterior não comparecem para votar as próprias colocações, como no caso do sindico Mauricio. Ele sabia que eu cobraria posicionamento do HABITE-SE que já em 2013, estava em risco, mas TODOS se comportavam como se TUDO ESTAVA BEM... Eu era a pessoa que só fazia para atrapalhar e tumultuar os trabalhos conforme esta descrito na ata. Todos os presentes aprovaram...


    Seguirei tentando mostrar o quanto pessoas juntas(BANDO - pois são mais de 3 ) - com intenções distorcidas do que eu entendo ser VERDADEIRO, conseguiram destruir minha paz, minha tranquilidade pessoal de vida geral, e interferir diretamente na minha saúde. 

    É isso!

    Percebem como é difícil relatar prova por prova... 

    Encaminharei outro e-mail - terá o numero dois - Com explicações procedentes e mais sofrimentos embutidos.

    Vale dizer que, a Defensora Publica ( Dr.ª Juliana Popic ) tristemente me denegou atendimento e ainda acabou comigo moralmente com o termo de denegação em 8 folhas onde apenas colocou fatos que me atingiam de maneira negativa extraídos das dezenas de atas de assembleias de anos de 2009 a 2014, onde inocentemente entreguei para buscar ajuda e não ser condenada como sempre fui na Defensoria Publica.

    Esta mesma ata que aqui coloco em anexo, reunião de janeiro de 2013, foi também entregue neste rol , e porque não foram mostrados por Dr.ª Juliana?
    Porque a mesma não se baseou nas argumentações favoráveis a minha defesa no caso da Vaga de Garagem 2014?

    Pode entender como eu me sinto tendo que reviver TUDO QUE DE NOVO...



    FUI COMPLETAMENTE ABANDONADA POR  PARTE DA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO QUE AINDA ME ENTREGOU NUMA BANDEJA DE PRATA A ESTES BANDIDOS, QUANDO EU MAIS PRECISEI DE
    DE AMPARO LEGAL E HUMANIZAÇÃO NA PROTEÇÃO.

    Sem mais, reitero votos de levada estima e admiração

    Márcia Groeninga

    Por favor, confirme recebimento...


    quinta-feira, 4 de abril de 2019

    Esclarecimentos: Delegação 16.ª Conferencia Nacional de Saúde

     

    SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DA CIDADE DE SÃO PAULO

    CONSELHO MUNICIPAL DE SAÚDE

    A/C

    Exmo. Sr. Julio Cesar Caruzzo

     

    Eu, Márcia Groeninga, RG.9.744.557, CPF.007.511.638-30, moradora e residente à Avenida Itaboraí, 391, apto 053, capital-SP, CEP.04135-000 – usuária SUS - de abrangência na Subprefeitura Vila Mariana, Supervisão Técnica Saúde Vila Mariana /Jabaquara.

    Venho pelo presente observar a falta de respeito em relação a TRANSPARÊNCIA quanto aos números de vagas reservados para a 8.ª Conferencia Estadual de Saúde e subsequente  homologação dos nomes aos delegados usuários indicados para a 16.ª Conferência Nacional – vagas destinadas  a esta Supervisão de Saúde( VM/JAB)  a qual pertenço.

    Explico estar na militância da SAÚDE, por  DEMOCRACIA, DIREITOS  E EQUIDADE,  há consecutivos últimos 9 anos com representação direta junto ao Ministério Publico do Estado de Paulo nas questões da UBS Parque Imperial.  Lembro que  este equipamento de saúde(UBS) foi interditado pela Defesa Civil na data de 17 de dezembro de 2017 e que estamos buscando por Novo Prédio na Rua Major Diego, 510- em fase de reforma, adaptação e instalação da NOVA UBS Parque Imperial/Milton Santos com inauguração e funcionamento previsto para junho/19.

    Necessário se faz dizer ainda que estou bravamente empenhada ,  na luta pela Acessibilidade e Digno Atendimento as  necessidades de Saúde Bucal  e tratamentos odontológicos específicos, para as 4 fases da vida(crianças, adolescentes, adultos e 3.ª idade)  observando atenção especial para as pessoas idosas, considerando também diferentes faixas etárias, sexo e/ou gênero.

     É fato! DENTES TODOS NÓS TEMOS a partir dos  primeiros meses de vida e devemos preservá-los com cuidados especiais, envolvendo prevenção e tratamentos específicos, para morrer com o máximo deles e em boas condições e não ficarmos doentes por falta de cuidados mínimos necessários nos cuidados odontológicos.

    Considerando que SAÚDE começa pela boca, observando impactos na saúde física por mera necessidade de boas condições para a mastigação natural, pois o processo digestivo depende bastante da digestão dos alimentos bem triturados, obviamente levando-se também em consideração a qualidade dos nutrientes dos mesmos.

    Considerando que Saúde Bucal reflete diretamente na saúde Mental, por questões diretas à auto-estima  e a simples habilidade de sorrir sem a vergonha de ser feliz em qualquer lugar e na presença de todos(as) ou , mesmo que ainda só na presença do espelho. Sorrir é um excelente remédio para qualquer mal estar.

    Desta forma, solicito o direito de levar para a Conferencia Nacional as propostas específicas em Saúde Bucal e o entendimento da parte orçamentária e financiamentos  adequados para que a população tenha os serviços necessários referentes. E, também a garantia ampliada para a Saúde Geral  conforme estabelecido na Constituição Federal de 1988, nos artigos 196 a 200.

    Para encerrar, reforço dizer que, represento a Supervisão Técnica de Saúde  Vila Mariana, tendo  participado veementemente das fases exigidas pelo regulamento especifico para o processo de seleção na escolha da delegação Estadual e Nacional. Estou me referindo a Pré-Conferência Municipal que se deu no dia 23 de fevereiro – no CEU,  Caminho do Mar, endereço:  Avenida Eng.°Armando de  Arruda Pereira,n.° 5241. Na Conferência Municipal dias 22, 23 e 24 de março de 2019, no Anhembí, onde na condição de delegada – eixo usuário e devidamente eleita na representação da Subprefeitura Vila Mariana- Supervisão Técnica de Saúde Vila Mariana/Jabaquara, estive presente em período integral nos trabalhos do Eixo III.

    Vale salientar que na condição de membro da comissão organizadora local da Pré-Conferência Municipal,  me refiro a especifica regional, realizada no CEU Caminho do Mar,  impugnei  2 fichas/ inscrições por visível tentativa de fraude por parte do pessoal do Jabaquara, no processo de cadastramento e distribuição de vagas . Foram devolvidas  2 fichas em branco:  SUPLENTE- ( 1 usuário e 1 gestão) por falta de candidatos a preenchimento de vagas. Foram cedidas das 13 vagas da Vila Mariana, 8 vagas para o Jabaquara  por falta de usuários regionais devidamente cadastrados.  Situações devidamente registradas em relatórios/ atas, que EU MESMA elaborei com grande fidelidade e desempenho para a real transparência nos trabalhos o qual me comprometi a fazer e a assinar a responsabilidade. Documentos entregues na data de 08 de março de 2018, a este Conselho Municipal de Saúde - Comissão Organizadora Geral da 20.ª Conferência Municipal.

    Desta forma,  

    Das 16 vagas destruídas para a Conferência Estadual, referente a Subprefeituras Vila Mariana e Jabaquara e a Supervisão de Saúde em questão -: SUDESTE:-  onde eu tenho uma cadeira conquistada por mérito e legitimidade em conformidade como regimento específico,  preciso do entendimento transparente para a seletiva dos nomes definidos quanto as 5 vagas dos titulares para a nacional e dos 3 outros nomes indicados para a suplência em conformidade com o que foi apontado pelo Sr. Adão e Sr.ª Maria Macedo, na presença do Sr. Paulo e Sr. Julio Caruzzo, da Comissão Organizadora Geral.  Observo: Foi lido e apresentado uma listagem referente a delegação nacional - USUÁRIOS -  da Supervisão Técnica de Saúde SUDESTE – com 8 nomes , sendo 5 titulares e 3 suplentes. Qual o  critério usado para estas indicações e a que regional pertencem? Quais destes nomes são usuários SUS, específicos da Supervisão Técnica de Saúde Vila Mariana/Jabaquara?

    Peço ainda explicações procedentes quanto aos delegados usuários que irão para a Conferencia NACIONAL - referente aos distritos específicos da cidade de São Paulo, que foram  na Conferencia Municipal dos dias 23 a 25 de março - no Anhembi -- e que irão para a ESTADUAL, como delegados titulares para a Conferencia que se dará nos dias de 07 a 09 de junho, e o critério utilizado para a escolha conclusiva na indicação para a seletiva levando-se em consideração região,   idade e percentual gênero a serem respeitados na distribuição final para a NACIONAL - que se dará nos  dias 04 a 08 de agosto.

    Declaro ser conselheira atuante dos conselhos gestores de saúde - Eixo(usuários) : UBS Parque Imperial/Milton Santos, AE-CECI, CEO,SAE  na Avenida Ceci, 1235 e representante eixo usuário- titular - do Conselho Gestor de Saúde da Vila Mariana da Supervisão Técnica de Saúde Vila Mariana/Jabaquara –  Subprefeitura Vila Mariana.  

    Peço URGENTE  esclarecimentos procedentes, considerando os princípios éticos - legais para devida compreensão e clareza do que pode se entender como sendo  verdadeiramente justo ao que seja sinônimo as finalidades e aos interesses para as  benfeitorias  e melhorias necessárias ao ideal atendimento na área da saúde, qualidade de vida e bem estar social da população geral abrangente, lembrando que:

    SOMOS TODOS SUS!

    No aguarde de  analise e resposta

    Sem mais, reitero votos  de elevada estima e franca admiração.


    São Paulo, 04 de abril de 2019

     

    Márcia Groeninga – Celular 11- 993890724