URGENTE- Informações Hasta Publica- Processo 0601934-57.2008.8.26.0003

Caro Dr. Gilson

Boa tarde!

Mediante inúmeras fraudes processuais e corrupção institucional envolvendo grande número de pessoas, profissionais liberais e funcionários públicos de todas as áreas, observo:

Meu nome é : Márcia GROENINGA

• CPF-  007.511.638-30

Lembro ainda atentamente que,  o senhor está acompanhando o Processo 0601934-57.2008.8.26.0003

Execução: Despesas Condominiais- Edifício Marianas's Studium, Rua Orissanga n.° 14, apto n.° 212.

Geraldo Groeninga é pai do meu UNICO filho, parte principal nos autos e pessoa na figura do meu "ex-marido", onde estou divorciada há 18 anos. Contudo mantenho meu nome de casada (GROENINGA)  legitimamente. 

JAMAIS, irão me tirar esse direito adquirido sobre o nome, onde NUNCA voltarei a assinar com o nome de solteira,  por ser "mãe" do filho de Geraldo, portanto, o mesmo(Leandro)  também é  herdeiro legitimo desse imóvel que está indo a leilão sem comunicação necessária legal aos interessados.

Observo ainda que na época da separação, no ano de 2000, assinei todos os documentos que a minha frente eram colocados, sem a devida leitura, por estar em grande situação de sofrimento. Entreguei meu nome e minha vida em confiança nas mãos de profissionais do direito que diziam estar fazendo o melhor para mim e para meu filho menor de idade. Estava muito doente por  estar lidando e vivenciando tantos problemas juntos. Absolutamente sozinha, com um filho de 12 anos para criar, não tinha a menor possibilidade de processar a legitimidade das ações que envolviam meu patrimônio. Em mesmo momento que eu estava sofrendo a separação do casamento, encontrava ainda com meu pais internados em hospitais diferentes. Papai, internado em tratamento de câncer. Mamãe internada por ter sofrido um AVC. EU, especificamente também estava em tratamento de depressão. Desta forma, ficou fácil para estes crápulas de advogados surrupiarem minha assinatura para manipular interesses escondidos, que desbancavam os direitos de tudo que pertencia a mim e ao meu  filho. Na época, EU assinei em doação TODOS os bens adquiridos em comunhão para o Geraldo Groeninga Neto. Absurdamente, EU FIZ ISSO SIM!,  convencida que era o melhor a ser feito para que EU tivesse PAZ , ficasse distante daquele homem viciado em drogas, consequentemente, pessoa sem caráter e muito violento. Buscava apenas viver em segurança e com tranquilidade. Apenas isso e nada mais.

Desejava meramente ficar distante das agressividades sofridas por um homem que eu confiei no casamento. Uma pessoa envolvida com vícios(álcool e drogas), indisponível de princípios éticos, mentiroso e cercado de hábitos imorais.

Vale dizer ainda que, em 2008, respondí pelas dividas condominiais. Na época, foi feito um acordo com uma advogada de nome Dtr.ª SAMARA DE FÁTIMA AGUILAR (OAB 190499/SP),  que recebeu devidamente seus honorários pela atuação necessária. Ficou então, em 2010, resolvido essa questão quanto a minha responsabilidade parcial pela dívida. Deu-se o caso por encerrado e a divida permaneceu sob a parte exclusiva e de mérito e/ou responsabilidade ao pai do meu filho( referente os 50%).

A minha parte foi devidamente acertada e não se acumulou nenhuma outra prestação mensal referente a divida condominial.

As prestações passaram a ser pagas pontualmente até a presente data. Hoje mora nesse imóvel o herdeiro legitimo, filho de Geraldo Groeninga. Que paga devidamente e prontamente todas as taxas condominiais. Não existe divida nova e acumulativa nestes anos decorrentes, posterior ao que Eu pensava estar encerrado a referente cobrança.

Contudo, volto a dizer que, A/C do ano de 2010 e até a presente data não existem novas pendências de pagamento de taxas de prestação mensal condominial e tão pouco outras, como IPTU, por exemplo.

Depois do ano de 2010, fiquei fora de todo andamento processual referente. Muitos processos  foram julgados em 2.ª estância, sobre o nome de Márcia Cesário, onde tomei conhecimento específico desta situação por consulta em publicação em DOM. Seguidamente, em 2014, passei a buscar atendimento na Defensoria Publica, para ter o entendimento desse "arranjo nojento institucional", onde EU observo como sendo uma GRANDE VIOLENCIA INSTITUCIONAL SOBRE OS DIREITOS DA PESSOA COMUM, MULHER E PESSOA IDOSA. Usarem meu nome e meus direitos para beneficiar terceiros.

Assim, chegamos até aqui, onde o senhor está.

IMPORTANTE: Observo, foi feita uma venda através de leilão no final do ano passado, do referente imóvel, Apto 212, Condomínio Mariana's Studium, Rua Orissanga, n.°14, sem que EU fosse avisada de tudo e, que estavam manipulando todo o processo com o nome de Márcia Cesário, com documentos arranjados ilicitamente. Venda impugnada por não cumprirem o valor mínimo dos 70% determinado em edital que EU sequer fui notificada do feito.

Agora e de novo, estão pretendendo cercear os meus direitos garantidos na legislação federal.

Reforço dizer: EU NÃO FUI NOTIFICADA SOBRE QUALQUER OUTRO NOVO LEILÃO, que está prestes a acontecer.

VALE OBSERVAR: NULIDADE DO LEILÃO: 

EXIGÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR A RESPEITO DO DIA, HORA E LOCAL DA REALIZAÇÃO DO LEILÃO, EM PROCESSO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL SOB O REGIME DO DECRETO-LEI Nº 70 /66, POR FORÇA DO DISPOSTO NO INCISO II DO ART. 39 DA LEI 9.514 /97, TENDO EM VISTA SE CONSTITUIR EM UMA ÚLTIMA GARANTIA DAQUELE ANTES DA EXPROPRIAÇÃO. FORMALIDADE INDISPENSÁVEL.   

Aguardo por sua intervenção profissional, no qual entrego minha confiança. Solicito que aja em cumprimento sobre a impugnação legitima em conformidade ainda com a Lei 13.105 16 de março de 2015, observando todas irregularidades apontadas que são de vossa responsabilidade responder em conformidade com meus direitos.

Art. 10.  O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.

Sem mais, agradeço e reitero votos de franca admiração.

GROENINGA, Márcia - RG.9.744.557

    

---

De: Márcia Groeninga
Enviado: quinta-feira, 25 de outubro de 2018 20:52
Para: gilsoncamargo@adv.oabsp.org.br
Cc: ouvidoria@defensoria.sp.gov.br
Assunto: URGENTE- Informações Hasta Publica- Processo 0601934-57.2008.8.26.0003

 

Dr. Gilson Camargo

Boa noite!

Considerando vossa devida representação processual no processo n.° 0601934-57.2008.8.26.0003, onde respondo como ré, observando nossa breve conversa por telefone a pouco, formalizo minha duvida:

Necessito saber sobre a publicação específica em Diário Oficial sobre o Edital de Leilão marcado com  1.ª hasta dia 29 de outubro, às 14h30', de acordo com o informe do site TJSP:

22/08/2018		Despacho Cumpra-se a determinação de fls. 588. Int.
22/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0236/2018 Data da Disponibilização: 22/08/2018 Data da Publicação: 23/08/2018 Número do Diário: 2643 Página: 2619-segs
20/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0250/2018 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos aos interessados para: (x) Ciência da designação de datas para o leilão:1ª Praça- início dia 29/10/2018 às 14:30 horas e término às 14:30 horas do dia 31/10/2018;2ª Praça- início dia 31/10/2018 às 14:31 horas e término às 14:30 horas do dia 28/11/2018. Advogados(s): Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP), Jorge Alberto Kugelmas Junior (OAB 108635/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Milena Pirágine (OAB 178962/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Flavio Olimpio de Azevedo (OAB 34248/SP)

Observo exigências legais

PUBLICAÇÃO DE EDITAL PARA REALIZAÇÃO DE LEILÃO NÃO DEVE SER INFERIOR A 10 DIAS NEM SUPERIOR A 30 DIAS DA DATA DESIGNADA.  FALTA DE OBSERVANCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS E DISCIPLINADAS NO EDITAL - NULIDADE DO LEILÃO.

Desta forma, contando com sua fidelidade profissional, aguardo informações por escrito, na 2.ª feira, dia 29 de outubro, conforme sua própria promessa de retorno em conversa telefônica.

Vale lembrar que, dia 07 de novembro de 2018, as 16horas,  o senhor está convidado a comparecer para uma reunião com Sr.ª Melina Machado Miranda, com a finalidade impar de buscar entendimento para todas demandas em meu nome junto a Defensoria Publica.

Copiando para a Ouvidoria Geral da Defensoria Publica, onde explico que todos meus processos estão sendo acompanhados por esta instituição.

Sem mais, agradeço e aproveito para reiterar votos de elevada estima e consideração.

Márcia Groeninga